Medio Ambiente

Ministerio convoca a académica por tema de servicios ecosistémicos

Ministerio convoca a académica por tema de servicios ecosistémicos
El Minsterio de Medio Ambiente está llevando a cabo diversas iniciativas participativas, con especiaistas para la elaboración de políticas públicas.
El Minsterio de Medio Ambiente está llevando a cabo diversas iniciativas participativas, con especiaistas para la elaboración de políticas públicas.
La Dra. Claudia Cerda, de la Fac. de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, fue convocada para abordar el tema de los servicios ecosistémicos.
La Dra. Claudia Cerda, de la Fac. de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, fue convocada para abordar el tema de los servicios ecosistémicos.
Desde la perspectiva de la especialista, es fundamental visibilizar a las instituciones no formales que son parte de los ecosistemas.
Desde la perspectiva de la especialista, es fundamental visibilizar a las instituciones no formales que son parte de los ecosistemas.
El concepto de "servicios ecosistémicos" permite valorar los aportes de la naturaleza en bienes y servicios para las personas, buscando la sustentabilidad de los recursos.
El concepto de "servicios ecosistémicos" permite valorar los aportes de la naturaleza en bienes y servicios para las personas, buscando la sustentabilidad de los recursos.
La Facultad cuenta con especialistas destacados sobre la materia: el académico Manuel Rodríguez, la Decana Carmen Luz de la Maza y el investigador norteamericano Richard Smardon.
La Facultad cuenta con especialistas destacados sobre la materia: el académico Manuel Rodríguez, la Decana Carmen Luz de la Maza y el investigador norteamericano Richard Smardon.
"El enfoque estrictamente económico llevará a que se visibilicen y gestionen aquellos servicios para los cuales existen mercados, en desmedro probable de aquellos que no tienen mercados asociados"
"El enfoque estrictamente económico llevará a que se visibilicen y gestionen aquellos servicios para los cuales existen mercados, en desmedro probable de aquellos que no tienen mercados asociados"
El agua es un tema que se debe priorizar en las políticas públicas, según lo señalan los especialistas.
El agua es un tema que se debe priorizar en las políticas públicas, según lo señalan los especialistas.

Los servicios ecosistémicos son de reciente data en la discusión de las políticas públicas. Su puesta en escena como concepto, discusión y política responde a la necesidad de tomar conciencia respecto del valor de la naturaleza en su entrega de bienes y servicios en pro del funcionamiento de la economía y de la sociedad. De esta forma, el concepto se fundamenta en el bienestar humano.

La especificidad y multiplicidad de los servicios y bienes que entregan los ecosistemas, son muchos y van desde aspecto tangibles, como la madera, a aspectos culturales como el simple hecho de a poder acceder al aprecio de la belleza escénica de un paisaje.

Diversos especialistas y desde múltiples disciplinas, han desarrollado numerosas metodologías que permiten definir y medir la importancia de estos servicios con el fin de posicionar los ecosistemas en la conciencia pública, buscando que la relación entre humanidad y naturaleza sea fundamentalmente armónica.

La académica de la Facultad de Ciencias Forestales y Conservación de la Naturaleza, de la Universidad de Chile, Profesora Claudia Cerda, Doctora en Ciencias Agrarias con Especialidad en Economía en Recursos Naturales de la Universidad de Göttingen, Alemania, fue invitada por Departamento de Economía Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente para abordar este tema, al cual la docente ha dedicado parte importante de sus investigaciones y docencia

¿Cuál es el objetivo que tiene el Ministerio del Medio Ambiente con este tema?

El propósito de la reunión fue ver desde la lógica académica la manera de incorporar este tema y este enfoque de servicios ecosistémicos a las políticas públicas. Cómo podemos garantizar el flujo de estos servicios, relacionados esencialmente con garantizar bienestar humano y al mismo tiempo proteger adecuadamente los ecosistemas. A su vez, traer a la mesa la complejidad del tema, desde la multidimensionalidad de valores que tiene, como el biofísico, el económico, el cultural, etc. Hemos visto que la mayor parte de las evaluaciones en el ámbito de los servicios ecosistémicos son biofísicas y económicas. Abordar el tema desde una perspectiva estrictamente biofísica implica ignorar el motor fundamental que impulsó este tema que se refiere al bienestar humano y consecuentemente a reconocer a quienes usan y cómo usan los sistemas naturales. El enfoque estrictamente económico llevará a que se visibilicen y gestionen aquellos servicios para los cuales existen mercados, en desmedro probable de aquellos que no tienen mercados asociados como los servicios de regulación y culturales que no son turismo. Desafortunadamente las evaluaciones culturales son muy pocas en la literatura científica aunque se ha reconocido que es la que mejor explicaría cómo los actores usan los ecosistemas y además es clave para una mejor comprensión de cómo garantizar la resiliencia socio-ecológica del territorio.

¿Qué temas abordaron en este encuentro de trabajo?

Se abordó en primer lugar lo que entendemos por servicios ecosistémicos, cuáles son los enfoques que podemos utilizar y cómo podemos evaluar los servicios y eso implica definirlos y priorizarlos. Se acordó la relevancia de trabajar respecto de cuáles servicios son prioritarios a nivel nacional, por ejemplo provisión de agua es fundamental porque afecta la salud, la agricultura, y muchas otras actividades relevantes. Por ello, nuestra Facultad debiera estar trabajando en temas hídricos con fuerza, desde sus distintas dimensiones. Personalmente veo que hay otros servicios relevantes como aquellos ligados a la identidad cultural del territorio. Un tema que también es importante y viene con fuerza en las políticas públicas es la gobernanza territorial, gobernanza local. Comprender cómo es la gobernanza de los recursos y qué implica, cómo las políticas públicas pueden afectar o no sistemas de gobernanza local son preguntas clave cuyas respuestas deben abordarse.

¿A qué se refieres con gobernanza local o territorial?

En términos muy generales, tiene que ver con procesos y decisiones que afectan un territorio, a través de leyes, normas o poder. Estos procesos o decisiones pueden estar dados desde la institucionalidad formal, así como también desde las instituciones no formales. En este sentido es relevante comprender cómo los distintos actores están embebidos en un sistemas socio-ecológico y como usan los sistemas naturales. Por ejemplo, en el tema hídrico es relevante visibilizar la gestión local del agua, como por ejemplo las comunidades de regantes en el norte, porque como prestigiosos científicos han reconocido, la visibilización y la comprensión de la gestión local de los sistemas naturales, efectuada por instituciones sociales no formales es clave porque esto nos llevará a una mejor comprensión de la resiliencia socio-ecológica de los territorios. Es importante tomar conciencia que las instituciones no formales están invisibilizadas ante una gestión formal centralizada y es fundamental entender cómo operan.

¿En este contexto, cuál es el rol de la Universidad de Chile?

Como Universidad creo que tenemos que dar respuesta a preguntas que plantean las políticas públicas, de forma operativa y práctica, pero sin olvidarnos de la complejidad de los temas que trabajamos, y esa complejidad es la que hay que poner sobre la mesa. Trabajar con servicios eco sistémicos requiere visualizar esa complejidad tanto desde la academia como desde la política pública, y comprender las implicancias de abordar el tema desde enfoques parcializados. No basta con entender que los bosques por ejemplo proporcionan madera, y un sinnúmero de beneficios, sino que con visualizar quienes usan esos servicios, cómo y a qué escala.

De esta forma, trabajar en servicios ecosistémicos requiere esencialmente identificar a los usuarios de los sistemas naturales, y su relación con ellos. Esa relación no siempre es económica y no por eso es menos importante. En este sentido, investigadores trabajando en estos temas y con lo que concuerdo, indican que es necesario fortalecer la investigación a escala local y en el ámbito forestal hay mucho que hacer en ese ámbito. Creo que hay que terminar con el enfoque que fortalece al ser humano como un actor negativo en el territorio, porque esto nos hará seguir teniendo enfoques fragmentados, que al menos en este tema no suman.

En este sentido, como académicos, investigadores y como Universidad, el paradigma de servicios ecosistémicos nos obliga a pensar de forma holística, superando el pensamiento fragmentado que difícilmente permite armar el rompecabezas. Desde la perspectiva forestal debemos entender el uso de los bosques a destinas escalas y eso implica visibilizar la gestión local del territorio, así como también aspectos sociológicos y culturales que son esenciales de comprender para una gestión más armónica. En este ámbito hay académicos e instituciones públicas trabajando cada vez con más fuerza en estos temas.