El 4 de mayo el Senado Universitario acordó ratificar el proyecto de Presupuesto de la U. de Chile, acogiendo la recomendación entregada en el Informe de la Comisión de Presupuesto y Gestión presentado durante la sesión plenaria. Asimismo, las Pautas Anuales de Endeudamiento, que se refieren a la contratación y suscripción de empréstitos y obligaciones bancarias de la casa de estudios, también fueron ratificadas por el órgano triestamental.
De esta forma, el Senado decidió dar curso a la propuesta presentada el 20 de abril por el Vicerrector de Asuntos Económicos y de Gestión Institucional, Sergio Olavarrieta.
Argumentos para la ratificación
Entre las razones que justifican la decisión –incluidas en el informe de la Comisión de Presupuesto y Gestión- destacan los compromisos de inversión que se mantienen con las unidades, ya que se contemplarían los recursos necesarios para el conjunto de tareas académicas, apoyos estudiantiles y funcionamiento general.
Además, se indica que, en el actual escenario de restricción económica, el proyecto presentado logra equilibrar un importante reajuste salarial de funcionarios/as, sumado a la corrección del reajuste en aranceles para los/as estudiantes.
Respecto al Plan de Desarrollo Institucional (PDI) 2017-2026, el informe de la Comisión señala que el proyecto presupuestario no transgrede significativamente los pilares de las estrategias establecidas en el documento, y que progresivamente acerca a la Universidad a un estado de logro satisfactorio en torno a los objetivos propuestos.
Dimensiones a trabajar
La Comisión de Presupuesto y Gestión también planteó la necesidad de abordar tres dimensiones que suscitan preocupación al interior de la Universidad y entregó recomendaciones para seguir avanzando en los asuntos presupuestarios pendientes.
Como primer punto, propuso que la Vicerrectoría de Asuntos Económicos y Gestión Institucional diseñe -previo a la presentación del próximo presupuesto- un plan para lograr equilibrios presupuestarios, que establezca apoyos y controles efectivos para enfrentar los actuales déficits, además de medidas para solucionar la situación financiera de la Universidad a largo plazo.
En cuanto al paradigma distributivo, la Comisión de Presupuesto y Gestión, indicó que es de vital importancia que se convoque al conjunto de los órganos de gobierno universitario para construir un nuevo acuerdo que permita modificar los criterios de asignación de recursos del fondo general y realizar ajustes en la relación económica que existe con las unidades.
Por último, se relevó la importancia de continuar la discusión sobre un nuevo sistema de financiamiento a la Educación Superior, y de abrir instancias nacionales de diálogo al respecto.
La senadora del estamento estudiantil de la Mesa Directiva del Senado, Catalina Lufín, argumentó que “lo importante es avanzar sin desestabilizar y eso es lo que nos ofrece esta propuesta”. “Espero muy sinceramente que no sea sólo en esta época del año que en el Senado podamos discutir sobre temas presupuestarios y de financiamiento y que podamos inmiscuirnos en la cuestión de fondo que es avanzar hacia un nuevo modelo de financiamiento para la Educación Superior”, añadió.
Por su parte, la Rectora de la Universidad de Chile, Rosa Devés, enfatizó que “agradecemos profundamente el llamado a un trabajo colaborativo de largo plazo, a no detenernos, y las señales de confianza que se han manifestado en esta ratificación. Respecto a las acciones que se proponen en el informe de la Comisión, compartimos plenamente la importancia de abordar en profundidad el análisis de la distribución presupuestaria. Trabajar en conjunto en este tema con una mirada de largo plazo, permitirá avanzar hacia una distribución que estimule el desarrollo de toda la Universidad. Es importante relevar también que no todos los desafíos son presupuestarios, es necesario igualmente modernizar la gestión de los recursos, lo que también requiere colaboración de todas las partes”.
Para Óscar Aguilera, Vicepresidente del Senado Universitario, “es tremendamente significativo el espíritu con el que se ha enfrentado la discusión sobre la propuesta de presupuesto que nos ha hecho llegar la Rectoria con la aprobación del Consejo Universitario”. “Una discusión sobre criterios y sobre presupuesto sin una implementación estratégica, se queda en una cuestión puramente declarativa, y sabemos que cambiar una cultura o un paradigma no tiene que ver solo con una declaración, tiene que ver con cómo hacemos las cosas cotidianamente. Y yo veo en este Senado, en el Vicerrector Olavarrieta y en la Rectora Devés, una disposición a que efectivamente avancemos hacia esa dirección”, concluyó.