Opinión del académico del Programa Bicentenario de Patrimonio e Identidad Cultural del Departamento de Antropología de la Universidad de Chile

Dr. Héctor Morales: Rechazo a Ley que crea el Ministerio de Cultura y Patrimonio

Héctor Morales: Rechazo a Ley del Ministerio de Cultura y Patrimonio
patrimonio en chile
Prof. Héctor Morales del Depto. de Antropología de la U. de Chile
Prof. Héctor Morales del Depto. de Antropología de la U. de Chile

La raquítica institucionalidad cultural y patrimonial no es capaz de salvaguardar el patrimonio prehispánico, histórico y étnico. Chile con su constitución, es hoy uno de los pocos países Latinoamericanos con una carencia absoluta de reconocimiento de su condición multicultural, pluriétnico o multinacional, de ahí que este proyecto del Ministerio de Cultura, consolida una propuesta mono-cultural, racista y anti-democrática.

Se trata de un Ministerio de la Cultura o de las Culturas. En nuestro país existen 5 idiomas activos: Mapudungun, rapanui, aymara, quechua, español y existen cerca de nueve grupos étnicos, esto nos muestra la diversidad cultural, la riqueza de tradiciones culturales, y también debemos agregar a los inmigrantes. Sin embargo, la actual institucionalidad cultural y la nueva propuesta con las indicaciones sustitutivas, no da el ancho a la participación de los distintos actores comprometidos como son las comunidades locales, comunidades indígenas, gremios profesionales, universidades y centros de investigación, entre otros.

La compresión de la cultura sólo como Artes, nos muestra la desidia y apatía por lo popular y lo indígena, y un fuerte acercamiento a las industrias mercantilizadas de la cultura y la identidad. La falta de participación ciudadana de comunidades locales e indígenas, refuerza una administración burocrática y la gobernabilidad de emblemas identitarios y espacios con gran sentido de pertenecía y sentimientos de afiliación, que son trivializados a través del turismo, las industrias del folclore y la artesanía.

El nuevo Ministerio de las Culturas debería ser participativo y democrático, con una institucionalidad que fomente y desarrolle las artes, diversidad cultural y el patrimonio, que a través de consejos ciudadanos y técnicos locales, étnicos, regionales y nacionales consultivos y vinculantes, logre incorporar la energía y creatividad ciudadana, como un principio básico del buen-gobierno. Por otro lado, debe generar una institucionalidad que permita que tanto la institucionalidad que representa la Dibam como también Monumentos Nacionales, disponga de presupuesto necesario para cumplir los mandatos encomendado por ley, enfrentando a las empresas privadas y a la ciudadanía, posibilitando la administración, seguimiento, control y monitoreo de los proyectos productivos, inmobiliarios y de infraestructura urbana de alto impacto patrimonial y cultural.

Para adherir a esta solicitud organizada por expertos del área del patrimonio en Chile, visitar el siguiente link: 

https://docs.google.com/forms/d/1kCW7nqzsmiOioAZ6l7FR8RJn4c5kcYdaGxXJD40N2_w/viewform.