El concurso HUT Yakisugi WoodArch, convocado por la Asociación de Oficinas de Arquitectos de Chile y la empresa de madera WoodArch, busca incentivar la investigación arquitectónica de espacios habitables reducidos e introspectivos, a través de un habitáculo para dos personas que permita dormir, bañarse, trabajar, cocinar y comer.
En esta oportunidad, el certamen estuvo dirigido a estudiantes de arquitectura y arquitectos menores de 40 años en Chile y consistió en concebir una cabaña (Hut) de máximo 50 m2 utilizando —en la línea de la tradición de la cabaña japonesa— madera carbonizada, técnica conocida como “Yakisugi”. Los concursantes pudieron usar para sus respectivas propuestas indistintamente pino radiata, madera Yakisugi o una combinación de ambos, sea en el interior, en el exterior, en la estructura o en el cerramiento.
El jurado del concurso estuvo compuesto por Cristián Izquierdo, director del certamen y presidente del jurado, junto a la profesora ARQ UC y jefa del MARQ, Alejandra Celedón, y los arquitectos Cristián Undurraga, Gabriela García de Cortázar, Guillermo Acuña y Verónica Arcos.
Los resultados fueron dados a conocer el viernes 28 de mayo, en los que se otorgó el premio del primer lugar en ambas categorías (estudiantes y sub 40) correspondiente a un viaje a Japón de una semana para visitar un HUT construido por Yoshifumi Nakamura. En tanto, los segundos y terceros lugares recibieron premios monetarios.
El equipo que obtuvo el primer lugar en la categoría sub 40 por el proyecto denominado Tent estuvo conformado por Pablo Rojas Böttner, arquitecto y académico de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) de la U. de Chile; María Loreto Cerda y Catalina Briones, arquitectas y ayudantes en la FAU; Claudio Deocares, estudiante de arquitectura de la Universidad Mayor; Catalina Tello, alumna de arquitectura de la Universidad Católica; y Sofía Garrido, estudiante de segundo año de la FAU.
Sobre el proyecto y el proceso, conversamos con Pablo Rojas Böttner.
- ¿Cómo fue la experiencia de participar en este concurso?
Fue una oportunidad interesante de cuestionar las propias maneras que uno tiene de operar dentro de la disciplina, nos otorgó la posibilidad de cuestionar nuestras propias definiciones sobre un proyecto de arquitectura, los lugares que nos parecían seguros ya no lo eran tanto.
- ¿En qué consiste el proyecto?
La propuesta nace de cuestionar nuestras propias certezas sobre cuánto tenemos que construir o definir para producir un proyecto de arquitectura. El proyecto se emplaza en Puerto Viejo, una pequeña localidad ubicada en la comuna de Caldera. El emplazamiento nos sugirió las respuestas a las preguntas que nos estábamos planteando.
La economía de medios en las construcciones de Puerto Viejo nos recuerda el tipo de definición que la arquitectura que nos interesa producir siempre debería de perseguir. Esta idea nos llevó a definir más precisamente nuestro set de herramientas. Primero, un suelo tan largo como fue posible, un interior sin pasillos ni jerarquías, con un lugar para el fuego, como si fuera una caverna; finalmente una cubierta que produzca la sombra necesaria para hacer habitable un espacio. El proyecto avanza en la definición mínima para ocupar un lugar. La posibilidad de siempre estar abierto a lo que nos rodea (naturaleza y comunidad) utilizando todo el vocabulario que dispones como arquitecto.
- ¿Cómo fue el proceso de trabajar en esta propuesta bajo las condiciones de pandemia?
Trabajar en equipo durante las condiciones actuales reforzó la necesidad primero de tener un equipo consolidado, con quienes llevamos un buen tiempo trabajando y que han confiado en el trabajo que hacemos juntos. Que las personas del equipo crean en el trabajo que hacemos, siempre ha sido algo muy importante a la hora de poder participar en cualquier instancia disciplinar. Frente a la situación actual de confinamiento, fue importante mantener un diálogo fluido entre todos. Uno trabaja con confianza sabiendo que siempre existe un soporte que te permite empujar ideas, donde no hay verdades únicas.
- ¿Cuál es tu apreciación de este exitoso resultado?
Sobre obtener el primer lugar siempre es algo importante, pero creo que es más interesante aún cuando hay un jurado de excelencia que tenía este concurso, que entienda las cosas que estás poniendo en juego. Más allá de los premios, lo importante siempre es el diálogo que uno propone a través del proyecto y que quienes participan jurando el concurso puedan participar de él. Eso es siempre algo que cualquier propuesta debería de ofrecer más allá de si ganas o pierdes.