En el marco del proceso constituyente

Mundo académico y directivo de las AFPs debatió sobre futuro del sistema de pensiones en la U. de Chile

Mundo académico y de las AFPs debatió sobre el sistema de pensiones
Durante el encuentro, la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox, detalló una serie de medidas que contribuirían a mejorar el actual sistema de pensiones en Chile.
Durante el encuentro, la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox, detalló una serie de medidas que contribuirían a mejorar el actual sistema de pensiones en Chile.
Andras Uthoff, en tanto, comentó que uno de los principales problemas de nuestro sistema de pensiones es la incompatibilidad entre los principios de equivalencia y de solidaridad.
Andras Uthoff, en tanto, comentó que uno de los principales problemas de nuestro sistema de pensiones es la incompatibilidad entre los principios de equivalencia y de solidaridad.

Propuestas para mejorar el actual sistema previsional de nuestro país y distintas visiones sobre el futuro de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en el marco del proceso constituyente fueron parte del debate que se desarrolló en el seminario “Sistema de Pensiones y su Futuro en Chile”. La actividad, realizada este martes 10 de agosto, fue organizada por la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile y la Asociación de Directivos Superiores de las Facultades de Administración, Negocios o Empresariales (ASFAE).

El cónclave fue moderado por Pedro Hidalgo, director del Departamento de Administración de Empresas de la FEN de la U. de Chile y contó con la participación de Alejandra Cox, presidenta de la Asociación de AFP; Rodrigo Valdés, ex ministro de Hacienda; Andras Uthoff, consultor internacional en temas previsionales; y José Luis Ruiz, académico del Departamento de Administración de Empresas de la FEN de la U. de Chile.

Durante el encuentro, Alejandra Cox, indicó que Chile tiene un sistema de pensiones mixto, en donde existen beneficios por parte del Estado más un ahorro previsional voluntario y/o obligatorio, tal como ocurre en Nueva Zelanda, Australia, México y otros países. Respecto al bajo nivel de pensiones que existe en Chile, señaló que "se explican por una baja tasa de cotización, múltiples lagunas, aumento en las expectativas de vida y una disminución de la atención al costo para los afiliados". A raíz de lo anterior, afirmó que es posible aumentar las pensiones si se enfocan en: 1) Fiscalizar la obligación a contribuir, 2) Igualar la edad de pensión de mujeres y hombres, 3) Anunciar aumentos en la edad de pensión para las generaciones más jóvenes, 4) aumentar la tasa de ahorro individual obligatorio y voluntario y 5) Mejorar el pilar solidario a través de un aumento a los impuestos.

Por otra parte, Rodrigo Valdés señaló que, según la encuesta CASEN 2020, en Chile existe una mayor cantidad de jóvenes en situación de extrema pobreza en comparación a los adultos mayores (el 6,9 por ciento de los niños de 0 a 3 años son considerados pobres extremos, mientras que en los adultos mayores de 60 años y más, solo el 1,9 por ciento representa a este grupo). Es por esta razón que el ex Ministro de Hacienda hizo hincapié en considerar a los más jóvenes de nuestro país en el pilar solidario. Por otra parte, comparó la manera en la que se aborda la seguridad social en las constituciones de Colombia y Finlandia para evitar caer en los errores ahí cometidos.

Andras Uthoff, en tanto, comentó que uno de los principales problemas de nuestro sistema de pensiones es la incompatibilidad entre los principios de equivalencia y de solidaridad, en donde existe una generación ya pensionada con ahorros insuficientes. Agregó, además, que este principio de solidaridad implica que los individuos con fuertes limitantes reciban un subsidio cruzado para mejorar su acceso a la cobertura de una pensión digna.

¿Cómo mejorar los principios de equivalencia y solidaridad en un mercado de cuentas de ahorro individual competitivo? Andras Uthoff planteó que “se deben reconciliar los principios de equivalencia mediante una vía de redistribución con beneficios definidos garantizados, como aquellos para el alivio de la pobreza, junto a una vía de justicia contributiva con beneficios de contribución definidas pero ajustadas por limitantes, debido a que son los limitantes quienes afectan a la cobertura y suficiencia del sistema”.

Por último, José Luis Ruiz, expuso sobre la relación entre trabajadores activos y pasivos en Chile y el resto del mundo, evidenciando una notable disminución en los trabajadores activos para el futuro. También comentó sobre la rentabilidad real de los fondos de pensiones, desde el Fondo A, considerado como el más riesgoso, hasta el Fondo E, señalado como el más conservador, el cual anotó la peor caída en los últimos 12 meses. Es por esto que el académico de la Universidad de Chile hizo un llamado a mejorar el conocimiento financiero y previsional, especialmente en los más jóvenes debido a que se genera un mayor impacto en el largo plazo.

Puedes ver el seminario completo a continuación: