Rutinas profesionales en la producción de informaciones de prensa 1975 - 2005

INVESTIGACIÓN PROPUESTA

Establecer de manera precisa el rol e incidencia del periodista en el aparato de producción y circulación de informaciones es lo que, en última instancia, permite esclarecer el lugar que el periodista tiene como actor social, lugar que la teoría democrática liberal de la prensa le atribuye como mediador entre la sociedad y los poderes públicos, fiscalizador de la política y agente de la información –en cuanto ésta constituye un bien público –; lugar que raras veces se verifica en la práctica. Un estudio de esta naturaleza permite, además, determinar claramente las prácticas, criterios y percepciones periodísticas que pueden ser objeto de un estudio continuo, extensible a medios distintos al impreso: televisión, radio, Internet; también a ámbitos profesionales como las comunicaciones privadas o corporativas.

Se propone una investigación sobre las rutinas profesionales desplegadas en Chile para la elaboración de informaciones periodísticas. Se plantean dos problemas: ¿qué papel tienen las prácticas cotidianas del quehacer profesional en el carácter y calidad final de las noticias producidas en prensa?; y ¿cuál es la relación que se establece entre estas operatorias y otros ámbitos de análisis como el ideológico, el ámbito del discurso, etc.?

Un estudio de esta naturaleza permite, además, determinar claramente las prácticas, criterios y percepciones periodísticas que pueden ser objeto de un estudio continuo, extensible a medios distintos al impreso: televisión, radio, Internet; también a ámbitos profesionales como las comunicaciones privadas o corporativas.

HIPÓTESIS DE TRABAJO

Existe una continuidad en las prácticas de producción de noticias y las formas del discurso de la prensa existentes en dictadura y en democracia. Esto significa que la prensa no modificó su cultura de trabajo ni sus prácticas profesionales (uso de fuentes, estilos de redacción, criterios de selección de información, etc.) con el paso de un régimen político de excepción a otro democrático. En la práctica, esto significa que se ha producido un alto grado de estandarización de las informaciones, una homogeneización de las prácticas profesionales y una naturalización acrítica de su quehacer por parte de los periodistas.

OBJETIVOS DEL PROYECTO

General

Conocer el papel e incidencia de las prácticas y rutinas profesionales en la producción de informaciones de prensa durante el período 1975-2005.

Específicos

1. Establecer relaciones pertinentes entre el conocimiento adquirido por el estudio de rutinas profesionales y aquel adquirido por el análisis de discurso, formal y otros relevantes.

2. Determinar las diferencias y similitudes entre las prácticas y rutinas periodísticas realizadas bajo régimen político de excepción y en el período de régimen democrático.

3. Describir las percepciones que los periodistas tienen sobre sus rutinas y prácticas profesionales.

4. Describir el lugar concreto que el periodista tiene en cuanto actor social de acuerdo a sus prácticas y el papel de éstas en la configuración de la trama social.

METODOLOGÍA

La investigación prevista es descriptiva y exploratoria, por lo que se propone una metodología cualitativa y combinada. Se pretende indagar en las prácticas de producción periodística, en las percepciones de los periodistas sobre estas prácticas y en el contraste de estos ámbitos con el discurso y la circulación de los productos periodísticos, contrastando la producción de prensa de dos períodos políticos distintos, situados históricamente: el régimen militar (1973-1990) y el actual régimen democrático (1990-a la act.). Debido a la amplitud temporal que se abarca, se han seleccionado como objeto de estudios períodos específicos en torno a los lustros de 1975-80, 1980-85, 1985-90, 1990-95, 1995-00, 2000-05. La naturaleza de la indagación exige dos metodologías combinadas: una referida al análisis de la prensa, otra al estudio de las prácticas y percepciones de los periodistas del período.

Universo de estudio y muestras

Periodistas que ejercieron en el período 1975-2005, por un lado, y el conjunto de notas publicadas en la prensa diaria de igual periodo. Se seleccionarán muestras significativas por cada lustro de ambos universos. Las muestras de periodistas serán elaboradas a partir de cuotas según criterios etáreos, de género, cargo, etc., es decir, cuotas intencionadas según las características específicas del campo profesional. Las muestras de notas se seleccionarán de modo aleatorio, cuidando satisfacer criterios de reemplazo y significación, sin considerar como significativas diferencias de género (crónica, reportaje, etc.), extensión de páginas, secciones o tópicos; esto pues se intenta pesquisar en las notas la ejecución de prácticas rutinarias y no la instalación de un discurso determinado sobre temáticas particulares.

Instrumentos de recolección y análisis

Los instrumentos de recolección de datos son: entrevistas semi-estructuradas para la muestra de periodistas, matriz de recogida y análisis de discurso para las notas de prensa.

Criterios de análisis

El corpus de análisis de la recolección estará, según la metodología propuesta, segmentado por períodos y por muestras, de la siguiente manera: notas de prensa del período 1975-80; periodistas del periodo 1975-80; notas de prensa del periodo 1980-85; periodistas del periodo 1980-85; y así sucesivamente. De esta forma, el análisis procederá comparativamente, por muestras y por periodos, según cada campo temático, de manera de poder establecer una descripción diacrónica del objeto.

INVESTIGADORES